Ruim das Vi$ta (reeditado e corrigido)
Acho que no dia 30 de novembro foi lançado a versão final do Windows Vista®. Para quem se interessar, o IDG Now! fez um especial muito interessante sobre o Vista® que vale mesmo a pena conferir. Para nós, usuários mortais, domésticos, brasileiros e descarados, há algumas notícias ruins. A primeira foi prenunciada há algum tempo pelo WGA (Windows Genuine Advantage) para o M$ Ruindows XP® (vulgo XeidePobrema), que denunciava e alertava na inicialização que a cópia do SO instalada naquele computador é ilegal. Bom, isso apavorou muita gente que instalou o Service Pack 2 - e funcionou mal, um vez que até em máquinas que rodavam XPau original (rimou...) o programinha-delator-miserável resolvia por o dedo em riste, para a surpresa do honesto usuário. O Vista®, por sua vez, vem equipado com uma versão mais "robusta", o "Windows Software Protection Platform", que também verifica e identifica a legalidade da cópia, mas travará o sistema impedindo seu uso caso detecte uma cópia pirata, a menos que o usuário compre uma cópia original - leia os detalhes aqui. Trocando em miúdos: até o ME® e 2000® a pirataria foi tolerada (era essencial para disseminar o SO e formar uma legião de usuários formados e dependentes - essa estratégia é comum entre as empresas que produzem softwares proprietários que se tornam padrão num área), no XP® um aviso de que as coisas estavam mudando foi dado, e no Vista® o uso de software pirata será combatido com ferramentas e dispositivos que limitem ou impossibilitem seu uso (é impressão só minha ou vemos aqui o mesmo padrão da lógica do traficante? As primeiras doses são de graça, e depois...). Sei não, mas vai ser muito engraçado.
Outra coisa é que o Vista® tem pretensões estéticas. Durante toda a história dos PCs e similares, tanto máquinas quanto SOs são feios, desajeitados, desprazerosos, áridos. Deixando de lado questões como confiabilidade e estabilidade (para que a humilhação não seja maior), a maioria dos usuários desejam um dia ter um Apple® (veja isso, e me diga se você também não pensa assim... e não, não são apenas monitores - todo o hardware está contido ali), porque o Mac® é lindo!!! Você não tem vergonha de deixar seu iMac na sala de estar, aliás vc provavelmente vai ser tentado a fazê-lo: ele é, de quebra, um objeto de decoração. O Mac OS® é funcional e também muito bonito, dá gosto de usar: dê uma olhadinha. Então: no XP® começaram a gastar um pouquinho da grana que rou... ops!, ...que conseguiram vendendo porcar... eita!, ...Windows® para otários, não!, digo, usuários, e melhoraram um pouquinho o layout e apresentação do SO do Bill. Mas foi muito pouco, mesmo. Agora, com o Vista®, resolveram usar o potencial de certa popularização de placas de aceleração gráfica para efeitos e geri-geris mais sofisticados. Bom, o resultado é bonito, se comparado aos padrões da própria Micro$oft® - entratanto, com tanto dinheiro e desenvolvedores, dava pra fazer alguma coisa melhor... Traduzindo: tenha uma boa placa de vídeo associada com um bom processador, porque o Vista® não vai rodar em qualquer máquina - e usar a versão soft deve ser como chupar bala no papel; logo, muitos de nós terão que ficar reféns do XP® por algum tempo.

[nota: bom, o IE6 (Internet Explorer® 6) é tido como o pior programa da história - há um certo exagero, mas ajuda a entender -, instável e cheio de vulnerabilidades. Mas tantos problemas acumulados em 3 anos de experiência parecem ter ensinado muitas lições aos desenvolvedores da Micro$oft, e o IE7 parece que vem "bem melhor". Segundo algumas análises prévias, está mais seguro e quando rodando em um tal "modo de segurança", fica totalmente isolado do resto do sistema... tá. Vou acreditar do mesmo jeito que muita gente acreditou na segurança e estabilidade do XPau®.]
Não quero estragar a festa de ningúem, mas no dia do lançamento da versão final do Vista®, alguns desenvolvedores já anunciavam que o sistema era (não ria, não ria) vulnerável a 3 das 10 piores pragas virtuais correntes (kiakiakiakiakiakiakia!) - isso deve ter sido um récorde (parabéns, Gates e Cia.). Bom... sem mais comentários.
Para fechar, saiba você, que é um cara bom e compra software original, que o novo contrato de licensa do Vista cria limitações para a instalação de uma cópia do SO num mesmo IP: ou seja, há uma certa quantidade de vezes ou uma série procedimentos para reinstalar o SO, que você comprou com seu suado dinheirinho, em sua própria máquina. É, é isso mesmo... mas, quem disse que o mundo é justo, né mesmo?
[nota: minha apreciação do Vista® pode ser medonha, tendenciosa e meio fraldinha, então leia alguma coisa mais profissional e aguda escrita pelo grande Kurt Kraut aqui (não se assute, é em português)]
Meu conselho? Bom, se você não quiser morrer de raiva, compre um Mac®. É mais caro, mas ao menos é um produto que cumpre o que promete, e com muita competência (e seus amigos vão morrer de inveja, e eu também). Você também pode esperar um pouco, porque é só uma questão de tempo para que gente sabida (já que o termo hacker agora é cheio de dignidades...) quebre os códigos e derrube as restrições do Vista®... só não sabemos o que mais quebrarão ou inserirão

Essa não é a opção mais fácil. Eu mesmo penei muito (caso queira, leia aqui, aqui e aqui - é

[nota: se você se lembrou, durante a leitura, daquele amigo meio nerd que já falou sobre o Linux e coisa e tal, bom, então convíde-o para ir à sua casa e peça ajuda para instalar alguma distribuição GNU/Linux (eu sugiro Ubuntu) em seu computador - há até a possibilidade de fazê-lo em dual boot com o Windows® num mesmo HD - e mostrar alguns truques legais... (aproveite e compre cookies, brownies e muito café... há quanto tempo vc não faz isso com um amigo?) ;)]
Abraço.
Post reeditado dia 04/12, às 14:30.
4 Comments:
Aloha,
Quanto a sua última sugestão, de chamar aquele amigo nerd que já falou de GNU Linux para te ajudar a instalar um, eu tenho uma ótima estratégia e modelo de incentivo. Chama-se:
'Instalo Linux por cerveja'
Dê uma lida em http://kurtkraut.wordpress.com/2006/05/04/instalo-linux-por-cerveja/
Valeu KurtKraut! Vou colocar a indicação no blog.
Caraca, andré!!
Além de judeu, antropólogo e calvinista, não sabia que vc era tão versado em coisas softwerísticas e trens computantes.
E agora? Vou ter que mexer nesse ubuntu aí... Mas não tenho tempo agora, miséria...
Não deixa de ser uma boa forma de me tornar uma pessoa mais legal, hehehe!
Gui
Guilherme,
na verdade, o mais importante nem é USAR software livre. Isso que eu estou dizendo é um contra-senso (¬¬), ou parece ser. Entretanto, entender a filosofia do software livre (isso que vc disse de "vou ter que mexer nesse ubuntu aí")é muito mais importante e que dá a base pra se aguentar a dura migração pra GNU/Linux ou outra opção livre/aberta. Por que, como o SO é feito como resultado da contribuição de conjunta e desenvolvimentos mantidos por uma comunidade de usuários, é só usando e sendo em certo número que a coisa acontece. Então engolir sapo e certas imperfeições é parte do processo de melhoria. Realmente, isso nos torna mais legais - no sentido que nos conecta a alguma coisa maior. Valeu pelo comentário,
;)
Postar um comentário
<< Home